このあたり 1)KP が求まった後に、平衡点の ξ を求める方法についての話、分析化学の授業の内容と重なると思い、少し飛ばしてしまいました。
圧平衡定数 KP の算出
まず圧平衡定数 KP を算出します。
圧平衡定数 KP は下記のように 反応に伴う標準ギブスエネルギーの変化 ΔrG° から算出することが可能です。
... (26.11)
(26.11)式は、反応の進行に伴って G が最小になる点、すなわち という条件を使って求めました。
反応式
では、圧平衡定数 KP は各物質の分圧 Pjを使って
と書かれます。反応式を指定すると、温度が一定の場合は、圧力が変わっても KP は(26.11)式で求められる一定の値となります。平衡点の ξ の圧力依存性については、算出した KP から考えることとなります。
(26.11)式右辺には T が含まれていますし、ΔrG° も温度依存性があるので、KP は温度によって変化します。それを表記したのが ファント・ホッフ式 ( (26.29)式) です。
とりあえず、温度は一定として考えます。
平衡点の ξ の算出
例として、
N2O4(g) ↔ 2NO2(g)
の反応の、平衡点の ξ と、その圧力依存性について考えてみましょう。
298 K における 圧平衡定数 KP は、(26.11)式を使って、KP = 0.148 と求まります。(この値は温度が変わらない限り一定)
初期の物質量を N2O4(g) 1 mol, NO2(g) 0 mol、
全圧は P で一定とします。
反応進行度を ξ とすると、( ξ ; 単位 mol, この条件では 0 mol < ξ < 1 mol)
反応が ξ だけ進行した時のそれぞれの物質量と分圧は
合計 | 1 mol + ξ | |
物質 | 物質量 | 圧力(分圧) |
N2O4(g) | 1 mol – ξ | |
NO2(g) | 2ξ |
となります。(単位合わせのために式中に mol を入れていますが、気に入らない人は消してしまっても大きな問題はありません)
従って
... (1)
KP = 0.148, P = 1 (bar) を入れて解けば 平衡点での ξ が求まります。 2)圧平衡定数の P は、正しくは P/P0 なので、P0 (= 1 bar)で割った値、すなわち無次元の 1 を入れることとなります。
ここでは数値的な方法(ニュートン-ラフソン法など)で解いてみます。結果、
ξ = −0.189 mol, 0.189 mol
となり、条件から
ξ = 0.189 mol
が平衡点となります。
平衡点の温度、圧力依存性
(1)式の中には 全圧 P が入っているので、この反応では平衡点の ξ に圧力依存性があります。
P が大きいほど、ξ は小さな値になります。
温度(→)、圧力(↓)を変化させたときの G vs ξ の図を下記に示します。
この反応は ΔrH° = 58.0 kJ mol−1 なので、吸熱反応です。
N2O4(g) ↔ 2NO2(g)反応における |
高校化学で習うル・シャトリエの原理 —温度変化や圧力変化、物質の追加などは、その変化をやわらげる方向に平衡が移動する—に従って平衡点が移動していることがわかります。ル・シャトリエの原理は方向だけを表す定性的なものでしたが、上記の関係式を使えば、定量的に平衡移動を記述することができます。
圧力依存性がない反応
なお、反応によって物質量が変わらない(反応物と生成物の物質量が同じ)場合、例えば
H2(g) + I2(g) ↔ 2HI(g)
では、(1)式に相当する式で P は約分によって消えます。
すなわち、平衡点の ξ に圧力依存性はなくなります。
(1)式は解ける(平衡点の圧力依存性)
反応式によって変わってしまうので、一般性のない話になってしまいますが、
N2O4(g) ↔ 2NO2(g)
の場合、(1)式
... (1)
は ξ について解くことができます。ちょっと面倒なので単位の mol は抜かせてもらって 3)きちんと単位をつけて計算していくと、(2)式は となり、 ξ に単位(mol) がつきます。
以降、変形していくと
ξ の定義範囲から
... (2)
と、ξ を P とKP の関数として書き表すことができます。
298 K での KP = 0.148, 348 Kでの KP = 4.283 を代入して図示すると
となります。圧力が高くなるほど、平衡は左に傾きます。
圧力 0 bar のときは温度によらず ξ = 1 mol、すなわち 全て NO2 になっているのは興味深いところです。